スキップしてメイン コンテンツに移動

たまにはローズの話でも「Collings OM2HT Authentic Style(2016)」


 きまぐれ企画の「たまにはローズの話でも」です。

今回は私がイチオシしているCollingsのOM2HT Authentic Styleを紹介します。


まず、コリングスのネーミング体系について馴染みのない方もいらっしゃると思いますので、簡単にまとめておきますね。


OM …ボディの形状(OM:オーケストラモデル、D:ドレッドノートなど)

2 …ローズウッドモデル(マーティンでいうところのStyle-28)

H …ヘリンボーン付き(黒と白の縁取りの部分)

T …トラディショナルシリーズ


その他、主なオプションとしては、以下のような感じですね。


■トップ材のオプション

A …アディロンダックスプルース

G …ジャーマンスプルース

E …イングルマンスプルース


■サイドバック材のオプション

Mh …マホガニー

MR …マダガスカルローズウッド

Baa …ブラジリアンローズウッド


■その他

Varnish …ヴァーニッシュ塗装

CW  …クラレンスホワイト・モデル

Style-1 …サイドバックがマホガニー(マーティンのStyle-18)

Style-3 …インレイ付き(マーティンのStyle-40系)


またコリングスも年代によって音作りが変化していますので、そのあたりから整理したいと思います。

大きく分けると、オースティンでファクトリーを拡充する1992年以前と、ファクトリーでの生産が軌道に乗った1993年以降にわけられます。

1992年以前のコリングスは滅多にお目にかかることもなく、私も数本しか弾いたことがないので、その時期固有の特徴を捉えきれてはいないのですが、比較的マーティン寄りな音色という印象です。

そこから1993年以降になると、一気にカリカリ・コリコリのコリングスサウンドが確立されていきます。

その後の変化ですが、、、


①ラッカー塗装が施された1993年~1997年

②UV塗装に変更された1997年~2009年のマイナーチェンジまで

③2009年からトラディショナルシリーズが開発される2016年頃まで

④トラディショナルシリーズで得られた経験が取りこまれた2016年以降


に分けられると思います。「年」については、おおよその目安と考えてください。


今回のOM2HTは④の時期に該当します。この頃のコリングスはカリカリ感、コリコリ感満載の①②の時期と比べると、とても素直な音色で、マーティンからの持ち替えても違和感が少ないかなと思います。

もちろん、ナチュラル側にシフトしたことで、従来のコリングスらしさというものは失われてしまったと感じる方も多いとは思いますが、自分の好みや、使い方の問題なので、どちらが優れているという話ではありません。

そしてマーティンに寄せた音色でありながらも、マーティンを上回る木工技術の高さや、ピッチの正確さ、高い堅牢性を兼ね備えた楽器としての最高峰と言っても過言ではない仕上がりになっています。


そして、私のOM2HTの特徴としては、オーセンティック仕様などと表現されたりもしますが、極初期のみに販売されていたヴィンテージ仕様の肉厚なネック形状があげられます。

本当にトラディショナルシリーズの初期ロットでしか作られていないので、日本でも殆ど入荷されていないんじゃないでしょうか(10本あるのか?)。

肉厚なネック形状というと、ベースボール・バットなどと揶揄される1940年代のGibson J-45が例にあげられますが、それと同様にウッディでありながらも芯の太い、パワフルな鳴りがとても素晴らしいです。

もちろん、ギブソンのような極悪な太さではなく、演奏性も維持しつつ、あくまでもヴィンテージを再現したネック形状となっています。1930年代のマーティンのワイドネックに近いと考えてもらえればよいかと。

昨今は薄いネック形状ばかりがもてはやされていますが、肉厚のネックには肉厚のネックでした出せない音色があるのです。あのビル・コリングスがわざわざトラディショナル・シリーズ用に開発したネック形状ということもあり、やはりそこには譲れない理由があるのだと思うのです。


また私のOM2HTは、トラディショナルシリーズでありながらも、トップ材にはTorfied加工(熱処理)がされていません。

一般的には熱処理を加えた方がヴィンテージ感が増すと考えられていると思いますが、私はあえて熱処理を加えていないものを選んでいます。

私の経験則でいくと、熱処理を加えることでトップ材は硬くなり、ピッキングした時のエッジ感が際立ち、響きは若干整理される(サステインも減る)ように感じています。

一方、熱処理を加えていない場合ですと、ふくよかさであったり、優しさ、温もりのようなウッディ感が残ると感じています。この辺は好みの問題ですね。


ただ、ほとんど語られることのない大きな違いがあったりします。それは、経年変化の違いです。

私の熱処理を加えていないOM2HTは6年間弾き込むことで、楽器としての成熟度も増していて、鳴りも大きく、倍音感もいかにもローズウッドのOMらしい理想的な音色に成長しています。

一方、熱処理を加えたものはどう変化しているかというと、中古で出回った個体を弾いた感想としては、新品時からあまり変化がないように感じるのです。

熱処理をすることで、経年変化のような影響を与えているわけで、当たり前といえば当たり前なのですが。

ですので、よく弾き込まれた熱処理を加えていないトラディショナルシリーズを見かけたら、是非、試奏してもらいたいなと思うわけです。

トラディショナルシリーズの成長、進化を感じてもらいたい。


最後に仕様をまとめておきます。

トラディショナルシリーズ共通のナット幅は44.5mm、

スケールはロングスケールでマーティンよりも2.7mm長い独自仕様の647.7mm、

ブレーシングはトラディショナルシリーズ独自のTraditional Series Prewar Scalloped-X、

ヴィンテージのマーティンで使われていたニカワ接着も音色に良い影響を与えると言われていますね。個人的にはヌケの良さに繋がるかなと。


トップ材は熱処理をしていないシトカスプルースです。

トラディショナルシリーズの場合、シトカかアディロンが選べるのですが、正直、シトカで十分と感じられる素晴らしい設計と作りだと思います。

もちろん、アディロンへの憧れはあるものの、ローズウッドとの組み合わせでは、むしろシトカの方が素直にローズの魅力を引き出してくれているように感じます。




・「Collings」を語る。シリーズ 

Popular Posts

マホガニー図鑑「YAMAHA 赤ラベル」 その①

「YAMAHA FG-180(1968年製)」 第二回にして、早くも番外編的なギターを取り上げてみたいと思います。 マホガニーの合板が使われた、国産初のアコースティックギター「YAMAHA FGシリーズ」こと、 通称「赤ラベル」です 。 ジャパンビンテージ と言われ、人気の高い赤ラベル(FG-180、FG-150)ですが、私はとても懐疑的でした。 現在もテリーズテリーで活躍されている方々が作られた単板のギターと言われればわからなくもないです。 でも、 サイドバックだけではなく、トップにまで合板が使われたギターから、ビンテージサウンドが出るわけがないと思っていたんです 。 そもそもこの 赤ラベルには、構造的な欠陥がある と考えていました。 それは ネックの仕込み角度に起因する弦高の高さ です。 当時は、コードストローク中心のプレイスタイルだったこともあり、弦高が高くても問題はないと考えられていたのかもしれません。 それでも、現代の水準では高すぎると思うし、それが経年変化することでネックが起き、さらに弦高が上がってしまった個体が多いんですよね。 その対応策として、サドルを削って弦高を下げるわけです。 でも、それによって弦のテンションが下がり、音質に悪い影響が出てしまうんです。 よく見かける赤ラベルは、このような状態のものばかりで、どれを弾いてもイマイチに感じられて、赤ラベルのビンテージサウンドなんてありえないと考えていたんです。 このFG-180と出会うまでは。 <関連記事> マホガニー図鑑「YAMAHA 赤ラベル」その① マホガニー図鑑「YAMAHA 赤ラベル」その② マホガニー図鑑「YAMAHA 赤ラベル」その③

ショートスケールのアコギについて考える その③

ロングスケールのD-18GE(2004年)とショートスケールのOOO-18GE(2006年) 今回はショートスケールのデメリットについて、考えてみたいと思います。 ※過去記事はこちら ↓↓↓ 「 ショートスケールのアコギについて考える その① 」 「 ショートスケールのアコギについて考える その② 」 私が尊敬する中川イサト師匠、岸部眞明氏などなど。 ギターインストの世界では、変則チューニングを使われる方が多いですよね。 ギターは、チューニングを変えることで、演奏しやすくしたり、独創的な響きを作り出すことができる楽器ですので、その特性を活用しているわけですね。 でも、私にはそれが厳しかったりします。 なぜならば、これがショートスケールのデメリットだからです。 変則チューニングは、スタンダードチューニングから音階を落とした設定が基本になります。 というのも、ギターはスタンダードチューニングを前提に設計されているので、音階を上げるとテンションがきつくなって弦が切れたり、ギターに負荷がかかってしまうからです。 そのため、弦を緩めた時に、演奏できるだけのテンションを保てるのかが、変則チューニングでは重要になります。 変則チューニングにした場合、弦のテンションが強いロングスケールであれば問題はありませんが、ショートスケールだとテンションを保てない場合があります。 テンションを保てないと、弦の鳴りが弱くなりますし、チューニングも不安定になります。 定番のダドガド(DADGAD)やオープンG(DGDGBD)くらいであれば影響はないと思いますが、それ以上、チューニングを落とす場合は、厳しい場合もあります。 たった13ミリのスケールの違いで、響きや演奏性まで変わってくるからアコギは面白いのですが、、逆にそれだけシビアな世界ということでもあります。 個人的には、ショートスケールはメリットが多いと思っていますが、当然のことながらデメリットもあるわけで、アコギを選ぶ際には、その点に注意して頂きたいと思います。

「オイルを塗るのか、塗らないのか」メンテナンスについて考える④

  今回は、前回の椿油に引き続き、オイル繋がりで、指板のメンテナンスで使われるレモンオイル、オレンジオイルを取り上げてみようと思います。たかがオイルの話なのですが、これもまた以前取り上げたことのある「 弦を緩めるのか、緩めないのか 」と並び、諸説のあるテーマで、取り扱うのが面倒なネタだったりします。 「弦を緩めるのか、緩めないのか」メンテナンスについて考える② そもそも、オイルを塗った方がいいのか、悪いのか、それすらはっきりしていません。効果についても、これといって目に見えるものでもないですし、数値で表すことも難しいので、判断できないのです。 また、個人的な見解ですが、そもそも指板をオイルで綺麗に掃除するような人であれば、きっと楽器そのものも丁寧に取り扱っているはずですからね。そもそも、トラブル自体が少ないのではないかと思うわけです。つまり、その方がオイル塗った方が良いですよと言ったところで、必ずしもオイル単体の効果とは言いきれないのではないかと。 オイルを塗った方が良い派の意見としては、指板の保湿効果をあげる人が多いと感じます。オイル自体も自然蒸発しますが、少なくとも水分よりは蒸発に時間がかかるので、短期的に見れば保湿効果はあるのでしょう。でも、みなさん考えてみてください。 例えば自分の手を例にあげてみます。細胞も生きていて、水分補給もされている人間の手でさえ、冬場には乾燥して肌が荒れてしまいます。ハンドクリームを塗ったところで効果は一時的で、肌は荒れてしまいますよね。 それにも関わらず、細胞が死んでいて、かつ、自分では水分補給もできない状態になっている指板が、オイルを塗るだけで保湿が可能なのでしょうか。しかも、塗ったとしても、年に1~2回とか、多くて弦交換の都度塗るだけです。それだけで、木を乾燥から守ることができるのでしょうか。 もちろん、オイルを塗らないよりは塗った方が短期的には保湿できます。でも、乾燥対策ということであれば、指板が乾燥して問題が発生する前に、その他の部分、例えばトップ材のスプルースなどが先に影響が出てしまうのではないでしょうか。 ですので、保湿を気にするのであれば、指板にオイルを塗るような局所的な対応ではなく、ギター全体の湿度管理を徹底した方が効果的ではないかと思うわけです。 でも、リペアマンやメーカーなどでもオイルを使っているじゃな...

マホガニー図鑑「YAMAHA 赤ラベル」 その③

「YAMAHA FG-150(1969年製)」 赤ラベルの音色は十分に魅力的だとは思います。 ただ「FG-180」の場合、合板の特性なのでしょうか。 低音を上手くコントロールできず、締まりのないモコモコと膨らんだ音になってしまうんです。 低音の膨らみを解消するには、ボディサイズを小さくすればいいというのが私の持論です。 となると「FG-180」よりも一回り小さい「FG-150」を試してみたくなりますよね。 というわけで入手してみました。 いくつかパーツは取り替えられていますが、十分にセッティングされた1969年製の「FG-150」です。 それでは、実際に弾いてみましょう。 予想通り、低音の量感が減っているので、中高音域が前面に出てきて、楽器としてのバランスがとても良いです。 それに、音の深みだったり、ヌケの良さといった、熟成したマホガニーらしさも感じられます。 ただ、 ボディサイズが小さいため、箱鳴りよりも弦鳴りが強く出るので、ヴィンテージ感は「FG-180」の方が上 ですね。 この中間のサイズが欲しかったな。 1970年代に入ると、たくさんの国産アコギが作られるようになりましたが、いろいろ調べてみると、マホガニーが使われたギターは廉価ものばかりなんですよね。 その大半がローズウッドの「D-28」や「D-35」をベースにしたものばかりですからね。 今になってみると、なぜヤマハが、国産第一号のアコギにわざわざマホガニーを選んだのか不思議に思います。 赤ラベルは、国産初のアコースティックギターとか、フォークギターの元祖とか、ジャパン・ヴィンテージとして評価されています。 でも、 個人的には、国産マホガニーの名器として評価したい と考えています。 過大評価されている部分もあるとは思いますが、コストパフォーマンスは抜群だと思います。 <関連記事> マホガニー図鑑「YAMAHA 赤ラベル」その① マホガニー図鑑「YAMAHA 赤ラベル」その② マホガニー図鑑「YAMAHA 赤ラベル」その③

【売却済】カオルギター、坂崎幸之助氏のもとに!!!

先日ご紹介した「カオルギター」ですが、この画像の方がご購入されたそうで。 なななんと、The Alfeeの坂崎幸之助さんでした。 アルフィーの坂崎さんが購入されたってことは、やはり凄いギターだったんだなと、日々、後悔しております。やはり、無理してでも買っておけばよかったなと(まぁ、金銭的理由で買えないんですけどね) 今回のカオルギターは、マークホワイトブックを再現したと言われるRushと呼ばれるモデルで、ドレッドノートタイプとOM(オーケストラモデル)の2種類が入荷していましたが、画像を見る限り、坂崎さんは「Kaoru Guitar / Rush the Blood OM Cutaway Deluxe」を選んだようですね。 このRushですが、製作家の中島馨氏がオリジナルのマークホワイトブック(ドレッドノート)を借り受け、実物を手に取りながら研究に研究を重ねて製作されたとのことなので、基本的にはドレッドノートが標準系なんですよね。 このOMは、そのドレッドノートの音色や特徴を中島氏が独自の感性でOMスタイルに落とし込んだものとなります。それだけに、中島氏のセンスや設計思想がより強く反映されたモデルといえるのではないでしょうか。 実際に試奏した際も、ドレッドノートとOMで共通するフィーリングを持ちながらも、楽器としての用途を意図した作り分け(音作り)が明確になされていて、これまた凄いことだなと感じていました。 この共通するフィーリングですが、簡単に言ってしまうとジェームス・テイラーのアルバムで聴くことのできた「マーティンのようでありながら、ギブソンのようでもある音」です。そして、あのジャリっとしたまとわりつくような独特の倍音感をうまく再現できているなと感じました。 この倍音感がとても面白くて、Martin D-45のように全音域に対して倍音バリバリだと、バンド演奏の中では逆にアコギの音が埋もれてしまったりするんですよね。アコギの音をバンドサウンドの中で引き立てるには、他の楽器と重ならない周波数帯域を強調する必要があるんですよね。 そこで、このRushモデルではあえて倍音の量感やレンジを狭めることで、バンドサウンドの中でもしっかり主張できるような音作りになっています。それでいて、弾き語りで使った場合では、ギブソンよりも硬質な倍音成分が多く含まれているため、十分な倍音を出...