スキップしてメイン コンテンツに移動

メイドイン御茶ノ水「Hobo's Works」のハンドメイドギター

 

これは凄かった。「Hobo's Works OM-42(岡健男)」


なんと、このコロナのご時世に、

友人がハンドメイドギターを

オーダーするということで、

早速、記事にさせて頂くことにしました。


今回のオーダーは、

皆さんお馴染みのお茶の水(小川町)の

Hobo'sさんになります。


岡さん、行武さんの二人のクラフトマンが

楽器の街、メイドイン御茶ノ水をコンセプトに

作り上げるギターです。


いやー、楽しみですね。


しかし、です。

記事を書く上でどうしても問題点が。


いつもお世話になっていることもあり、

どうしても忖度してしまう部分が

出てしまうと思うんですよね。


いや、どう考えても忖度しちゃいますよね。


そう言った意味でも、

良い悪いなどの主観的な感想は控え、

出来るだけ客観的に見て、

友人がなぜこのHobo's Worksを選んだのか

について語っていければと思います。


友人と話し合い、オーダーするにあたった

理由を整理してみたので、書き出してみます。



リペアマンとしての経験値

まず、素人の私がリペアマンとして

お二人の腕が良いとか悪いとか

表現するのは避けたいと思います。


また、


Hobo'sではプロのミュージシャンの

顧客が多いことも知っています。

が、だからと言ってリペアマンとして

優れているとは限らないので、

これも客観的な要素だとは言い切れません。


では何をもって二人が優秀と考えたのか。


それは、


同一の店舗にて長年のキャリアがあり、

さらに継続して顧客がついていること

(増え続けていること)、これこそが

リペアマンの技術や信頼度を示す

何よりの指標ではないかと。


そしてリペアした本数だけ、

様々なギターに直接触れて来た

事実があるわけです。


圧倒的な経験値の量、

これは他の製作家と比べても

大きなメリットではないでしょうか。


海外に目を向けても、

ビル・コリングス、

ジム・メリル、

ジュリアス・ボージャス、

ジョン・グレーベンなど、

世界的に認められている製作家をみても

リペアマン経験者は多いですよね。



豊富な接客経験

工房は店舗にありますので、

岡さん、行武さんはギター製作や

リペアの仕事だけではなく、

時には接客も行っています。


接客では、顧客の求めているギターを

いかに的確に理解し、提案できるかが

勝負になりますよね。当然のことながら、

そういった経験値もあるわけです。


また、リペアやセッティングなどでも、

顧客のイメージをヒアリングしながら、

その内容を具体化していく必要があります。


私が思うに、このプロセスそのものが、

ギターをオーダーするにあたって

顧客側が製作家に求めたいこと

そのものではないかと。


顧客と製作家のイメージの共有。


これはオーダーする際に最も重要な

ポイントですよね。


さらにいうと、


何度か訪れている顧客であれば

そのプレイスタイルや好みを

理解してくれています。


もしくは、


初めて来店した顧客だとしても、

様々な顧客のプレイスタイルを

実際に見てきていますからね。

そういった経験から、より適切な

提案ができるはずです。



豊富な在庫

次は店舗ならではのメリットです。


いざ、オーダーするとなった場合、

特にネックの形状には拘りたい人も

多いのではないでしょうか。


みなさんなら、どう伝えますか?


ナット幅は数字で伝えられても、

太さなどは表現が難しいですよね。


「気持ち細めで」と言ったところで、

これではまず、伝わりません。


ではHobo's Worksではどう違うのか。


ホームページを見てみましょう。

200300本のギターが掲載されていますね。


そう、それだけのサンプルがあるのです。


サンプルにしたいギターの在庫が

常にあるとは限りませんが、


「これと同じにしてくれ」とか、

「これより少し細めに」


伝えるだけでも実物があるので、

よりイメージを合わせやすいですよね。


実測もできますし。


ネック以外でも、デザインや音色など

サンプルが多数あることは、

本当に圧倒的なメリットだと考えます。



いかがでしたか。客観的に見ても、

これだけのメリットがあるわけです。



また、最近の作品でも、

岡さんのOM-42OM-18は、

ギターの音色ではトップレベルの感性を

お持ちと私が信頼しているギタリストの

伊藤賢一さんもFacebook

「音、質感共にすごいレベルでした」と

賞賛コメントをアップしていましたし、


行武さんのドレッドノートに関しては、

あのアルフィーの坂崎さんが大絶賛

していたそうですからね。


なかなか弾く機会はないと思いますが、

機会があれば是非、試奏していただきたいなと。


次回からは、実際のオーダーの様子を

掲載していきまーす。


Popular Posts

ショートスケールのアコギについて考える その③

ロングスケールのD-18GE(2004年)とショートスケールのOOO-18GE(2006年) 今回はショートスケールのデメリットについて、考えてみたいと思います。 ※過去記事はこちら ↓↓↓ 「 ショートスケールのアコギについて考える その① 」 「 ショートスケールのアコギについて考える その② 」 私が尊敬する中川イサト師匠、岸部眞明氏などなど。 ギターインストの世界では、変則チューニングを使われる方が多いですよね。 ギターは、チューニングを変えることで、演奏しやすくしたり、独創的な響きを作り出すことができる楽器ですので、その特性を活用しているわけですね。 でも、私にはそれが厳しかったりします。 なぜならば、これがショートスケールのデメリットだからです。 変則チューニングは、スタンダードチューニングから音階を落とした設定が基本になります。 というのも、ギターはスタンダードチューニングを前提に設計されているので、音階を上げるとテンションがきつくなって弦が切れたり、ギターに負荷がかかってしまうからです。 そのため、弦を緩めた時に、演奏できるだけのテンションを保てるのかが、変則チューニングでは重要になります。 変則チューニングにした場合、弦のテンションが強いロングスケールであれば問題はありませんが、ショートスケールだとテンションを保てない場合があります。 テンションを保てないと、弦の鳴りが弱くなりますし、チューニングも不安定になります。 定番のダドガド(DADGAD)やオープンG(DGDGBD)くらいであれば影響はないと思いますが、それ以上、チューニングを落とす場合は、厳しい場合もあります。 たった13ミリのスケールの違いで、響きや演奏性まで変わってくるからアコギは面白いのですが、、逆にそれだけシビアな世界ということでもあります。 個人的には、ショートスケールはメリットが多いと思っていますが、当然のことながらデメリットもあるわけで、アコギを選ぶ際には、その点に注意して頂きたいと思います。

マホガニー図鑑「YAMAHA 赤ラベル」 その①

「YAMAHA FG-180(1968年製)」 第二回にして、早くも番外編的なギターを取り上げてみたいと思います。 マホガニーの合板が使われた、国産初のアコースティックギター「YAMAHA FGシリーズ」こと、 通称「赤ラベル」です 。 ジャパンビンテージ と言われ、人気の高い赤ラベル(FG-180、FG-150)ですが、私はとても懐疑的でした。 現在もテリーズテリーで活躍されている方々が作られた単板のギターと言われればわからなくもないです。 でも、 サイドバックだけではなく、トップにまで合板が使われたギターから、ビンテージサウンドが出るわけがないと思っていたんです 。 そもそもこの 赤ラベルには、構造的な欠陥がある と考えていました。 それは ネックの仕込み角度に起因する弦高の高さ です。 当時は、コードストローク中心のプレイスタイルだったこともあり、弦高が高くても問題はないと考えられていたのかもしれません。 それでも、現代の水準では高すぎると思うし、それが経年変化することでネックが起き、さらに弦高が上がってしまった個体が多いんですよね。 その対応策として、サドルを削って弦高を下げるわけです。 でも、それによって弦のテンションが下がり、音質に悪い影響が出てしまうんです。 よく見かける赤ラベルは、このような状態のものばかりで、どれを弾いてもイマイチに感じられて、赤ラベルのビンテージサウンドなんてありえないと考えていたんです。 このFG-180と出会うまでは。 <関連記事> マホガニー図鑑「YAMAHA 赤ラベル」その① マホガニー図鑑「YAMAHA 赤ラベル」その② マホガニー図鑑「YAMAHA 赤ラベル」その③

「Collings」の試奏で学んだこと。Martinの魅力を再認識。

「Collings OM2H Cutaway(1997年)」 実はつい最近まで、 コリングスを避けていました 。 なんとなく、本能的にですが、 近づいてはいけないと思っていたからです。 弦を緩めなくても問題がないくらい丈夫だし、 ピッチも驚くほど正確で、 これで音まで良かったらショックだなと。 もしかして、私のマーティン君たちが いらなくなってしまうのではないかと。 そして、実際に弾いてみると、 めちゃくちゃ音が良いんですよね。 本当にやばいです。 ただ、値段はマーティンよりも高いし、 ヘッドが角ばっているところが 好みではなかったりするのですが、 評判通り、いや、 評判以上の素晴らしいアコギですね 、 これは。 でも、コリングスを弾いてみて わかったことがあります。 それは、マーティンでしか 出せない音があるのだなということです。 最近のマーティンの音質について、 いろいろ言われる方も多いですし、 はっきり、くっきりした音を求め コリングスに行きつく方も多いとは思いますが、 「 音の優しさ、柔らかさ、甘さ 」 がマーティンの個性なんだな ということをあらためて認識させられました。 また、マーティン愛好家からは、 音が硬いと言われるコリングスですが、 2000年代の後半からは、 柔らかい音色へシフトしています。 また、1990年代のものは、 作られてから約20年が経過し、 良い感じに枯れてきているので、 今が良い頃合いかもしれませんね。 特に、「 3桁コリングス 」などと呼ばれる 製造番号が3ケタのものは、 現在のUV塗装とは異なり、 ラッカー塗装で仕上げられているので、 音質的にも有利ということもあって、 プレミアがついてきていますからね。 ちなみに、この画像は、友人が購入した 「OM2H Cutaway(1997年製)」です。 一緒にかなりの本数を試奏して 決めた一本でしたが、 「音色、演奏性、堅牢性」の三拍子が 揃った素晴らしいアコギでした。 ※Collings関連記事   「Collings」のすすめ  「Collings」を語る。シリーズ  その①:楽器としての魅力   その②:トラディショナルシリーズの誕生   その③:トラディショナルシリーズの評価 ...

アコースティックギターのケースについて考える。

とにかく重い。マーティンの純正ケース 普段、レッスンに通っているわけでもありません。 それに、ライブをやるわけでもないので、アコギを持ち運ぶことなんて滅多にないんですよね。 だから、ケースなんてどれでもいいと思っていたんです。 でもこれからは、アクティブに活動していきたいと考えています。 というわけで、軽くて丈夫なケースが欲しいなと思ったわけです。 で、いろいろ調べてみました。 軽くて丈夫なケースということでは、グラスファイバーやカーボンファイバーが主流なんですね。 公表されている重さは、メーカーによって計測する条件が違うかもしれませんが、グラスファイバーなら3~4kg、カーボンファイバーなら2~3kgといったあたりが目安のようです。 アコギをちゃんと守らなくてはいけないので、軽ければいいというわけでもありません。 かといって、丈夫なら重くてもいいってわけでもないので、バランスが難しいですね。 さらに、保管まで考えると、温度・湿度対策も必要になります。 それに、持ち運ぶことも考えるとデザインも重要ですよね。 というところで、メーカーごとに重さと価格(税抜)をまとめてみました。 グラスファイバー ・ Aranjuez (3.0kg / 34,000円) ・ HISCOX (3.6kg / 37,000円) ・ Grand Oply (3.5kg / 40,000円) カーボンファイバー ・ Aranjuez (2.3kg / 76,000円) ・ BAM (3.1kg / 80,000円) ・ Grand Oply (2.7kg / 86,000円) ・ Hoffee (6.3kg / 144,000円) ・ CALTON (6.7kg / 155,000円) ・ ACCORD (2.6kg / 220,000円) マーティンの純正ケースが約6kgなので、これらのケースがいかに軽いのかがわかります。 でも例外もあって、ホフィーとカールトンはカーボンファイバー製なのに6kg以上もあります。 これは、飛行機での移動などまで想定したプロ向けということなのでしょう。 用途を見極めて、自分にあったケースを選ぶ必要がありますね。

伝説のブルースマンたちのギター。

伝説のブルースマン、ロバート・ジョンソン。このギターはカラマズーか? 伝説のブルースマンたちは、 どのようなギターを使っていたのでしょうか。 ブルースという音楽そのものが、 100 年以上の歴史があるわけで、 使われる多楽器も多種多様、 変わり続けています。 そう言った中で、 どれかひとつの楽器であったり、 ひとつのメーカーだけで、 このブルースという音楽を 代表させようという 考え方は、 どうしても無理があると思うのです。 でも、 アコースティックブルースに話を限定すると、 ギブソン=ブルースというイメージが 世の中的には強いのではないでしょうか。 これは間違いなく ロバート・ジョンソンの影響だと思うのです。 悪魔に魂を売り渡した、 とかはどうでもいい逸話ですが、 残されたギブソン L-1 を抱えた写真が あまりにもインパクトが強すぎるのです。 しかも、 ギブソンを抱えている写真が 残されているだけであり、 実際にレコーディングやライブで 使われていた楽器のデータが 残されているわけでもないのに。 ギブソンの 「Blues King」 なんて いかにもな ネーミングのギターも ありますけど、 ちょっとメーカーの イメージ戦略に煽られすぎな気も します。 では、 その他の伝説的なブルースマン達は どのようなギターを使っていたのでしょうか。 私の敬愛する ブラインド・ブレイク、 ブラインド・レモン・ジェファーソン、 ウィリー・マクテルなどは、 オスカー・シュミットが製造していた Stella というギターを使っていたと言われます。 (もちろん、こちらも諸説ありですが) その理由は、 安くて丈夫で 金物屋でも買えたという 身近さにあったようです。 言い方を変えると、 黒人のブルースマンたちでは、 マーティンやギブソンを買うことが 出来なかった ということでもあります。 おそらくこれは、 当時の人種差別や、 経済的な格差による影響が 大きかったからだろうと。 結果としてステラの音色が ブルースに適していたのは事実ですが、 どうしてもこの音色が欲しかったから ステラを選んだ訳ではなさそうだと 言うことかと。 で、このステラですが、 戦前のオリジナル・ステラと言われるもと、 戦後のものにわけられます。 戦後のステラは、 ハーモニー社に買収されてしまい、 全く別の楽器になってし...